פילוסופיה נתפסת לעיתים קרובות כחסרת טעם ללמוד בעידן המודרני הללו, בשל העובדה שמגמת פילוסופיה לא צפויה להוביל לקריירה בטוחה ומשגשגת. אבל רבים מהפילוסופים הגדולים שלנו היו ראשוני המדע. למעשה, במובנים רבים, המדע המודרני בנוי על מושג האמפיריציזם, הרעיון הפילוסופי שמידע חושי הוא הבסיס האמיתי היחיד לידע. 7 הפילוסופיות הבאות יעזרו לשנות את האופן בו אתה רואה את העולם.

סוליפיזם

סוליפיזם סובב סביב הרעיון שאין שום דבר שתוכל לאשר מלבד קיומך שלך. אם אתה חושב על יכולת ההזיה של המוח, ורק חלומות טובים, לא כל כך קשה לדמיין שמניפולציה מבחוץ אפשרית גם כן. עם כל מה שאנחנו יודעים, אנחנו יכולים להיות תקועים במטריקס, או אולי אתה האדם היחיד שקיים והעולם כולו והחוויה שלך ממנו היא רק אשליה.פִּרסוּם

אידיאליזם (פילוסופיה)

לפילוסופיה של האידיאליזם אין שום קשר להיות אידיאליסט. זה לא קשור לאידיאלים, אלא לרעיונות. היא סובבת סביב המחשבה שהמציאות היא ביסודה משהו שקיים ברמה הנפשית. קאנט הגדיר פעם את האידיאליזם כקביעה שלעולם לא נוכל להיות בטוחים אם כל החוויה החיצונית המשוערת שלנו איננה דמיון בלבד.

פנומנליזם

האם הרעיון שלא ניתן לומר ששום דבר קיים מעבר להתבוננות בדבר עצמו. כך למשל, לא יכולת לטעון שהאבן קיימת, רק שתחושתך אליה קיימת. אפשר לומר: ראיתי אבן. אבל לא: האבן הייתה שם. הדבר היחיד שאדם מסוגל לאשר הוא הנתונים התחושתיים של האבן, אך לא קיומה של האבן עצמאית משלך.פִּרסוּם

פרזנטיזם

הרעיון שרק ההווה קיים, ושגם העבר והעתיד אינם קיימים. מלומד בודהיסטי בשם פיודור שצ'רבצקוי אמר את הדברים הבאים: כל מה שעבר הוא לא מציאותי, כל מה שעתיד הוא לא מציאותי, כל מה שדמיין, נעדר, נפשי. . . הוא לא אמיתי. . . . בסופו של דבר אמיתי הוא רק הרגע הנוכחי של יעילות פיזית. האמונה כי הדרך שלנו לחוות זמן היא הטבע האמיתי והיחיד. אז מבחינת פרזנטיסט הרעיון של מסע בזמן הוא מגוחך, מכיוון שאין יעד לנסוע אליו, שם פילוסופיות ותיאוריות אחרות עשויות להצביע אחרת.

נצחיות

בניגוד לפרזנטיזם, נצחיות היא האמונה שכל רגעי הזמן, העבר, ההווה והעתיד אמיתיים באותה מידה. יש נצחיים שמאמינים שמטבע הזמן, במקרה זה שהזמן קיים בכללותו, לא בחלקים נפרדים, העתיד הקיים כבר קיים באופן קבוע וסופי, ולכן אנו מסוגלים רק לחוות את העתיד, ולא מסוגלים לשנות את זה בכל דרך שהיא, שניתן לפרש כקיום הגורל. תיאוריות מדעיות מודרניות תומכות, לכאורה, בנצחיות על פני פרזניזם, אך מתוך הבנתנו המתפתחת את היקום, מי יודע אם זה ישתנה או לא בזמן הקרוב.פִּרסוּם

נִיהִילִיזם

הצורה הידועה ביותר של ניהיליזם, ניהיליזם קיומי מתמקדת בקביעה כי לחיים אין מטרה, מטרה או ערך מהותי טבועים. (ערך פנימי הוא הרעיון של משהו בעל ערך בפני עצמו.) פשוט יותר, זו האמונה שהחיים הם חסרי טעם לחלוטין. ההבדל בין ניהיליזם לנהנתנות הוא שהנאה, או שמחה, נתפסים גם כחסרי ערך, ולכן הם מאופיינים לרוב כמובילים לתחושת ייאוש. כמה פרשנויות מודרניות לניהיליזם קיומי מסכמות שדווקא מכיוון שלחייך אין ערך, מטרות או מטרה מהותיים, יש סיבה לנצל את זה בצורה הטובה ביותר שלך.

הדוניזם

הנהנתנות מתרכזת סביב האמונה שעונג הוא הדבר היחיד שיש לו ערך מהותי. בעיקרון, נהנתן הופך את ההנאה למטרה הסופית של כל פעולותיו ובחירותיו בחיים. הנהנתנות היא אולי הפילוסופיה הקרובה ביותר לאינסטינקטים המקוריים שלנו, בכך שהיא מאמצת את תגובת ההנאה לדברים כמו אכילה וזנות מכל הלב. במקום להכניס מוסר לתמונה, הוא מתמקד בחגיגה בהנאה, תגובה חושית שכנראה מילאה חלק חיוני בהישרדותנו כמין.פִּרסוּם

סטוֹאִיוּת

בשונה ממה שנראה כי האמונה הרווחת, סטואיזם אינו קשור לזיוף שאין תגובה רגשית או להיות חסר רגשות לחלוטין. זוהי פילוסופיה המתמקדת באימון עצמך לשיפור באמצעות אימון והתניה. מהכל לתפיסת החיים שלך, לידע ואולי במיוחד למזער את התגובות הרגשיות השליליות שלך. סטואיקנים מאמינים שרגשות כמו כעס, עצב ותסכול מבוססים על תקלות משלך ומתקנות ולא על תגובות מוצדקות להשפעות מבחוץ. אז חכם סטואי לא יגיב לפרובוקציה בגלל האופי הבלתי פרודוקטיבי מטבעו.

סַפקָנוּת

אפשר לטעון כי הספקנות היא הבסיס לכל שאר הפילוסופיות. כי אם לא היינו שואלים, אם לא נשאל, אז איפה יהיו התשובות? אך ספקנות פילוסופית, בניגוד לספקנות מתודית, אינה מתמקדת בספק אמירות בודדות כדי לאמת או לפסול; אלא, זה שואל אם קיימת אפשרות לוודאות בידע כלשהו. ולאור השינויים המתמידים בהבנתנו את היקום ואפילו את מה שמולנו מולנו, יתכן שהוא לא יהיה ספקן יתר על המידה כמו שאתה חושב. ספקנים מטילים ספק בשאלות תקפותן של פילוסופיות אחרות, כמו גם מערכת הערכים הנוכחית או הערך הגלום של הדברים בחברה. אפשר לומר כי ספקן פילוסופי יביע מחאה על תקפותן של הראיות המסופקות, לא משנה תוקפן לכאורה, ואילו ספקן מתודי יקבל בסופו של דבר משהו תקף לאחר שהגיע סף מסוים. בתור ספקן חשוב לבחור בקרבות שלך, אם היית מוחה באופן קולי על כל מה שהוצג לפניך כעובדה, היה לך זמן לשום דבר אחר.פִּרסוּם

בעוד שחלק מהפילוסופיות הללו נראות כאילו יש להן השפעה מועטה על חייך, דרך הבנת רעיונות בסיסיים שונים והערכת היכן נפגשים האידיאלים שלך, תוכל לגלות מצפן חדש שינחה אותך בחיים.