כישורי חשיבה ביקורתיים חיוניים להצלחה - כל סוג של הצלחה. אנשים מצליחים הם הוגים והם מקיפים עצמם עם הוגים.

שקול את וורן באפט. הוא ידוע כמשקיע המצליח ביותר בכל הזמנים, ולפי הערכתו שלו השקיע 80 אחוז בקריירה שלו.^[1]ומה שהופך אותו למוצלח כל כך הוא שהוא לא מוכן להיות מקבל פסיבי של מה שהוא קורא. במקום זאת הוא מתזמן זמן להעריך את המידע שהוא מקבל כדי ליצור תובנות משלו. זה עשוי להישמע פרודוקטיבי. לימדו אותנו לעבוד יותר, לישון פחות ולהתמקד יתר בדברים הנוגעים ישירות למטרות שלנו. אנו קוראים לזה להיות פרודוקטיבי. באפט וכאלה כמוהו חושבים, קוראים ומתבוננים יותר פרודוקטיביים מאשר לקחת פגישות ולעבוד. הוא רודף אחר ידע באופן פעיל.

מדוע אנשים בעלי כישורי חשיבה ביקורתיים חזקים כמו וורן באפט נוטים יותר להצליח

חשיבה ביקורתית כוללת יכולת לעבד מידע באופן עצמאי ולחשוב בצורה ברורה, הגיונית ורפלקטיבית. זו היכולת לעסוק במחשבה רציונאלית ולהבין ולבסס קשר בין רעיונות. בעיקרו של דבר, חשיבה ביקורתית היא היכולת סיבה . מדובר בלהיות לומד פעיל ולא מקבל מידע פסיבי.^[שתיים]

הם תמיד מטילים ספק בסטטוס קוו

המצב הקיים הוא מצב העניינים הנוכחי. זו הנורמה. כך הדברים נעשים. אתה יודע שמצאת אותו כשאתה שומע את המשפט, תמיד עשינו את זה ככה. הוגים ביקורתיים שואלים שאלות כגון, מדוע אנו עושים זאת כך? איך נוכל לעשות את זה טוב יותר? מהן האפשרויות האחרות שלנו?

הם מפרקים בעיות לרכיבים קטנים יותר ורואים את הקשרים הדקים ביניהם פִּרסוּם

הם אוהבים לבדוק גבולות. הם מנתחים סוגיות ואז מוצאים דרך לפתור אותם באופן שיטתי. על ידי בחינת החלקים האישיים של הבעיה הם מסוגלים ליישם פתרונות שיוצרים אפקט דומינו או מדורג. הם פותרים נושא אחד שמשפיע על נושא אחר ומסוגלים לפתור את שניהם בו זמנית.

הם רגישים לפרצות בהגיון שלהם

הוגים ביקורתיים מפקפקים באכזריות ברעיונות והנחות במקום לקבל אותם בערך נקוב. הם תמיד יבקשו לקבוע אם הרעיונות, הטיעונים והמסקנות מייצגים את התמונה כולה. הם לא מסתמכים במידה רבה על אינטואיציה ואינסטינקט. הם בודקים, מוכיחים ומפריכים את תחושותיהם.

כולנו טעויות. הוגים ביקורתיים מבינים זאת ופועלים באופן פעיל לאיתור הפגמים בהיגיון שלהם. היכולת של האדם לחשוב בצורה ביקורתית משתנה בהתאם למצב הנפש הנוכחי שלו. הוגים פועלים כדי לשמור על אובייקטיביות, לראות את הבעיה מכל הזוויות האפשריות ולחפש את תשומתם של אחרים המיומנים בהיגיון ובנימוקים.

הם מתמודדים עם בעיות בתוכנית שיטתית

מערכת נועדה לייעל ולפשט תהליכים. זה משפר את האפקטיביות והופך את המאמץ ליעיל יותר. רוב ההוגים הביקורתיים משתמשים בגישה מלמעלה למטה לפתרון בעיות. הם שיטתיים במאמציהם. הם גם מפרישים זמן לחקירת נושאים מאתגרים ולסיעור מוחות בדרכים לדחוף אותם. הם לא מתמודדים עם בעיה בלי תוכנית.פִּרסוּם

הם מיישמים את השיטה המדעית לפתרון בעיות

הוגים ביקורתיים הם בדרך כלל מאוד מתודיים. הם ניגשים לבעיה באותה צורה בה היה מדען ואז עוברים בשלבי השיטה המדעית, עורכים ניסויים כדי להוכיח ולהפריך את השערותיהם. כל ניסוי מספק תובנה לבעיה ומוכיח או מבטל רעיון או פיתרון.

3 צעדים לשיפור כישורי החשיבה הביקורתית שלך

חשיבה ביקורתית היא מערכת מיומנות, כלומר ניתן ללמוד אותה. לימוד חשיבה ביקורתית כרוך לעתים קרובות בשינוי חלק מהתהליכים שלנו במקום לנסות רק להתאים את צורת החשיבה שלנו. אם אתה עושה דברים בדרך מסוימת, החשיבה שלך תלווה בדפוס מסוים. תתחיל לפתח את הרגל החשיבה באופן מעשי ואז באופן ביקורתי. פיתוח מיומנות זו דורש תרגול מכוון והתמדה.

להלן שלושה צעדים להתחלת העבודה:

1. הכירו את ההטיות בחשיבה שלכם

הטיות שכיחות. לכולנו יש אותם. עם זאת, ההטיות שלנו מובילות לתקלות בתהליכי החשיבה שלנו וגוזלות מאיתנו את האובייקטיביות שלנו. ההטיה הנפוצה והזיקית ביותר היא הטיה לאישור - הנטייה שלנו לראות את מה שאנחנו רוצים לראות. אנו נוטים לחפש, לפרש, להעדיף ולהיזכר במידע באופן המאשר את אמונותינו או השערותינו הקיימות.פִּרסוּם

כדי לרפא הטיות אישור, מומחים^[3]מציע כי הצפת מידע איננה התשובה. הכל קשור לאופן שבו אתה מסנן את המידע שיש לך. כשאתה לא מסנן מידע באופן סלקטיבי, אתה מאבד את האובייקטיביות שלך שהיא לב החשיבה ההגיונית. דעה קדומה מסוימת זו נפוצה ביותר במצבים טעונים רגשית וכשיש לך מה להפסיד. זה מופיע גם כאשר קיים משאלת לב.

לדוגמא, בעיצומה של עונת הכדורסל לקבוצת העיר הביתית יש שיא הנמוך מ -500 והיא הייתה ברצף הפסד של שבעה משחקים. שחקן הכוכבים יצא זה עתה עם ACL קרוע וחברך אומר לך, אני יודע בלבי שקבוצת הבית שלנו תזכה באליפות ה- NBA.

הצהרה זו מתעלמת מהעובדות - או לכל הפחות, אינה מצליחה להתחשב בהן - ומבשרת תחזית על בסיס מַרגִישׁ .

להלן מספר דרכים להתגבר על הטיה באישור:

• כשאתה מזהה הטיה אל תפקיר את ההשערה הראשונית שלך מיד. זה עשוי להיות נכון או אפילו חלקי. בדוק את התיאוריה שלך.
• שמור על ראש פתוח. עבודה על ניסיון להמציא אלטרנטיבות, לא משנה עד כמה הן עשויות להיראות רחוקות. בדוק את כל הרעיונות שלך.
• לחבק הפתעות. אל תנחה אותם או תתייאש. הבלתי צפוי קורה. השתמש במידע מפתיע חדש זה לטובתך.

2. השתמש ב- 5 Whys כדי לגלות את הסיבות הבסיסיות לבעיות

מתודולוגיית Five Whys, שפותחה על ידי Sakichi Toyoda (מייסד טויוטה), משתמשת לפני ורואה פילוסופיה. זה הופך את תהליך קבלת ההחלטות לחיפוש אחר פיתרון שמבוסס על הבנה מעמיקה של מה שקורה בפועל. שיטה זו כוללת פשוט לשאול, מדוע? חמש פעמים, ומאפשר לך להתעמק בכל פעם מחדש. המטרה היא לקדוח ולמצוא את ליבת הנושא.פִּרסוּם

הנה דוגמה מהירה:

הבעיה שאתה מנסה לפתור היא שלקוחות מתלוננים שכאשר הם מקבלים סחורה שהם רכשו באינטרנט זה לא תואם את מה שהזמינו (הם מקבלים פריטים שגויים, גדלים וכו ').

• מדוע לקוחות מקבלים מוצרים לא נכונים? כי המחסן של חברת השילוח שלח מוצרים שונים ממה שהלקוחות הזמינו.
• מדוע מחסן חברת הספנות שלח מוצרים שונים ממה שהוזמן? מכיוון שהצוות שמילא את ההזמנות המקוונות הזמין את ההזמנה ומסר אותה למחסן באמצעות הטלפון כדי לזרז את המשלוח. שגיאות בוצעו במהלך תהליך זה.
• מדוע מילוי ההזמנות המקוון קורא להזמנות במקום להשתמש בתהליך הרגיל? מכיוון שלכל הזמנת משלוח יש תלוש שעליו להיות חתום על ידי ספריית המשלוח לפני שהוא מוכנס למערכת ונשלח למחסן.
• מדוע על כל תלוש הזמנה להיות חתום על ידי מנהל הספנות לפני שנשלח? מכיוון שמנהל השילוח מתעד את המידע לדוחות השבועיים שלו למנכ'ל החברה.
• מדוע מנהל הספנות צריך לרשום בדרך זו את המידע עבור כל הזמנה? מכיוון שהוא לא יודע לייצר את הדוח באמצעות המערכת, ממלאים את ההזמנות כדי לשלוח את ההזמנות למחסן.

באמצעות תהליך זה הצלחנו לאתר את ההתמוטטות בתהליך סביב הסיבה השלישית. שואלים מדוע? בפעמיים האחרונות יצר את הפתרון שלנו: הכשיר את מנהל הספנות להשתמש בתוכנה הקיימת כדי להפיק את הדוחות שלו למנכ'ל.

3. התייחסו לכל בעיה כמו לניסוי

השימוש בשיטה המדעית לפתרון בעיות הוא מודל מנטאלי יעיל ויעיל לפתרון בעיות. רוב האנשים ניגשים לבעיות באופן אקראי וצוללים באמצע הנושאים והופכים המומים או מתגעגעים לגורמים מרכזיים. מעקב אחר תהליך מאפשר לכם לבסס הרגל. זכרו חשיבה ביקורתית היא מיומנות הדורשת תרגול והתמדה. התחל בתחילת התהליך בכל פעם. להלן השלבים:

• תגדיר את הבעיה. שאל שאלה כדי לגלות מה הנושא האמיתי.
• עשו מחקר רקע. לאסוף מידע.
• בנה השערה. ערוך חיזוי על סמך מה שאתה יודע עד כה, תוך הקפדה להתחשב בהטיה לאישור.
• ערכו ניסויים. בדוק את ההשערה שלך. החל את מתודולוגיית Five Whys במידת הצורך.
• ניתוח הנתונים שלך והסקת מסקנה. נתח את תוצאות הניסויים שלך והעמיד אותם במבחן. האם ישנם פתרונות אפשריים אחרים? אם כן, בדקו אותם.
• תקשר את התוצאות שלך. הציגו את הפיתרון שלכם יחד עם המחקר והראיות שלכם.

שקול תמיד על התהליכים שלך ובדוק אותם. זה עוזר לך למצוא פערים בחשיבה ולהסתגל. השתקפות מסייעת בפיתוח אובייקטיביות.פִּרסוּם

עם הזמן, התרגול והשקדנות באמצעות שלושת השלבים האלה תהפוך תהליך החשיבה הביקורתי שלך להרגל. תוכל לחזות טוב יותר תוצאות, לצפות מלכודות ולהימנע מחשיבה מוטה.

התייחסות