כילדים, שיחקנו מספריים על נייר רוק על בסיס שבועי אם לא יומי. למה? מכיוון שזו הייתה דרך פשוטה (ומהנה) לקבל החלטות, כזו שגרמה לשני האנשים להרגיש שיש להם זריקה לנצח.

חלקנו עשויים לשחק את המשחק גם היום, אם כי אולי ההימור לא ממש גבוה כמו שהיה בילדותנו!

האם האם אי פעם חשבת אי פעם על האסטרטגיה שמאחורי המספריים של נייר סלע? האם אתה יכול למשל לשחק באופן שממקסם את סיכויי הזכייה שלך?

התשובה היא חיובית, אבל מה שאולי יפתיע אותך או לא יכול להיות שרוב האנשים לא מנצלים עובדה זו.פִּרסוּם

לאחרונה ניהלו חוקרים בג'ג'יאנג שבסין אחד המחקרים הגדולים ביותר של מספריים בנייר סלע בהיסטוריה. היו להם 360 אנשים ששיחקו זה עם זה במשחקי מספריים של נייר סלע, ​​כאשר האסטרטגיות שלהם תועדו בקפידה. כדי להבטיח שכל אחד מהם שיחק כדי לנצח, הם קיבלו תשלום על סמך מספר הניצחונות שהם השיגו.

מטרתם הייתה לראות אם בני אדם ישחקו במשחק כראוי - כלומר באופן שיביא סטטיסטית לניצחונות רבים ביותר.

אסטרטגיית הזכייה הזו פשוטה יותר ממה שניתן לדמיין. ואכן, כל שעליך לעשות הוא לבצע את הבחירות שלך באופן אקראי, או במילים אחרות, בכל סבב מספריים של נייר סלעים, צריך להיות סיכוי של 1/3 שתבחר סלע, ​​נייר או מספריים.

אבל, כפי שציינו החוקרים בממצאיהם (אותם ניתן לקרוא פה ), קבלת החלטות ולמידה הם תהליכים עצביים מסובכים מאוד, ולכן מה שהם מצאו הפתיע אותם.פִּרסוּם

בעוד שנראה כי 360 האנשים שלקחו חלק בניסוי המחקר בחרו בחירות אקראיות בממוצע, הייתה מגמה בסיסית נוספת שהחוקרים מצאו לאחר שנעמקו מעט יותר בממצאים שלהם.

מה שהם גילו היה שמי שזכה בסבב מספריים של נייר סלעים, נוטה יותר להישאר עם הבחירה שהביאה להם ניצחון. אלה שהפסידו, גילו, היו נוטים יותר לשנות את הבחירה שלהם.

עם זאת, מה שמעניין הוא שמפסידים בחרו באופציה הבאה שלהם בצורה מחזורית, כלומר אלה שבחרו אבן והפסידו היו נוטים יותר לבחור נייר בהמשך, ואלה שבחרו בנייר היו נוטים יותר לבחור במספריים, וכן הלאה וכן הלאה. .

סוג זה של תגובה מותנית זכה לכינוי אסטרטגיית ה- win-stay הפסד משמרת, שיש לה השלכות מעניינות בכל הנוגע להבנת הטבע האנושי, ומשחק המספריים של נייר סלע עצמו.פִּרסוּם

תחרות מספריים-נייר-סלעים תחרותית, בה נכנסת אסטרטגיה אמיתית.

לפיכך, מה שהחוקרים הגיעו למסקנה הוא שהניצחון במספריים של נייר סלע אינו תלוי בתפישת תורת המשחקים הקלאסית לפיה כל שחקן משחק באופן אקראי לחלוטין כדי לנצח במשחק (המכונה גם שיווי המשקל נאש לאלו מכם שזוכרים את שיעור הסטטיסטיקה. ).

זה בגלל ש, כדברי החוקרים, [מספריים-נייר-מספריים] מציגים תנועות מחזוריות קולקטיביות שלא ניתן להבין על ידי מושג נאש שיווי המשקל, אך מוסברות בהצלחה על ידי מנגנון התגובה המותנה בהשראת נתונים אמפירית.

או במילים אחרות, כדי להיות יעיל במספריים על נייר סלעים, אתה צריך להכיר את היריב שלך. הניצחון מבוסס על תגובה לאיך הֵם לשחק, הרבה יותר מכפי שהוא מבוסס על השלכת אקראי של רוק, נייר או מספריים. מכיוון שמחקר זה מגלה שרוב הזוכים מקפידים על בחירתם, ורוב המפסידים עוברים באופן מחזורי לאופציה הבאה, אתה יכול להשתמש בזה לטובתך כדי לנצח שחקנים מתחילים של מספריים בנייר סלע.

החוקרים מציינים כי שחקנים מנוסים במשחק עשויים להיות תגובתי כלפיו שֶׁלְךָ אסטרטגיות, ולכן קשה הרבה יותר להביס אותן. הם גם אומרים, כי מול יריב טוב מספיק כדי להתנתק מאסטרטגיית ההפסד במשמרת win-stay נָדִיר כלומר אתה יכול להעלות את סיכויי הניצחון שלך (בממוצע) על ידי הנחה שרוב בני האדם ייצמדו לאסטרטגיה הפשוטה יותר המבוססת על רפלקס.פִּרסוּם

אני חושב שכולנו ידענו זאת אם כי בהתבסס על הניסיון שלנו במספריים של נייר סלע. המשחק מעולם לא היה על להיות אקראי, אלא על ניסיון לחזות את נטיות היריב שלך ולהשתמש בהן לטובתך. מחקר זה פשוט מאשר את זה כך, ונותן לנו את התבנית לפיה להשיג כמה שיותר ניצחונות מול השחקן הממוצע.

לממצאים אלו עשויות להיות השלכות גם מעבר לעולם משחקי הידיים הפשוטים. אם רוב בני האדם מועדים לבחירות רפלקסיביות, ולא לבחירות תגובתיות, אז זה יכול לומר משהו לא רק על אופן חיבור המוח שלנו, אלא על כמה מערכות העולם פועלות (למשל, השוק הפיננסי). ככאלה, החוקרים אומרים כי המחקר הבא שלהם ילך לעומק יותר מבחינת חקר הטבע שלנו לא הגיוני בחירות.

אמנם יש עדיין שאלות רבות נוספות, אך תוכל לפחות להיות רגוע בידיעה שעם הידע לעיל תוכל להעלות את רוב האוכלוסייה האנושית בכל הנוגע למספריים של נייר סלע.

רק להיות בטוח שאתה לא מאתגר מישהו שכן גַם מכיר את האסטרטגיה הזו, אחרת אולי תצטרך להעלות את המשחק שלך קצת!פִּרסוּם

אשראי תמונות מוצג: נייר רוק 4 דרך thenypost.files.wordpress.com